kramdown 语法
以下所有内容均基于 jekyll 中的 kramdown 做的测试。
1 公式
按照官方文档，kramdown 中 display 公式用双美元符 $$ 表示，并且前后需留空行（文档中有三种方案，这里只以空行作为例子）。若不是前后均为空行，则为inline公式，另外若前后均有空行但想要解析为inline公式，则可以对第一个美元符号转义：
\$$...$$
若不想解析为公式，则对前两个美元符号转义：
\$\$...$$
下面我们来一个个尝试：
1.1 math block
$$y=ax+b$$
表现为：
1.2 inline math
\$$y=ax+b$$
表现为：
这个公式
$$y=ax+b$$
是行内吧！
表现为：
这个公式
是行内吧！
1.3 no math
\$\$y=ax+b$$
表现为：
$$y=ax+b$$
仍然是math block！注意：
- kramdown 对于单个美元符号仍会解析为inline code
1.4 math with color
由于 markdown 不支持字体颜色，所以修改字体颜色要通过 html 直接修改，但带颜色的公式也会出问题。
如：
<font color="blue">文字变为蓝色了。</font>
正常公式：$$y=ax+b$$
蓝色公式：<font color="blue">$$y=ax+b$$</font>
蓝色公式：<font color="blue">\$$y=ax+b$$</font>
正常公式：
蓝色公式：$$y=ax+b$$
蓝色公式：\$$y=ax+b$$
解决办法是不要使用双 $，使用单 $：
蓝色公式：<font color="blue">$y=ax+b$</font>
蓝色公式：$y=ax+b$
所以 kramdown 其实支持单 $，但某些时候单 $公式会有问题，如面对}_... _{的时候：
${a}_1-a_{2}$
${a}1-a{2}$
甚至不在一个公式域中也可以影响到：
${a}_1$ and $a_{2}$
${a}1$ and $a{2}$
原因在于在 kramdown 中，__的解析优先级要比$高，所以会先解析__。
综上，平时使用双 $，公式带颜色时使用单 $。
写上面这行话又发现了 inline code 带颜色的坑。
如：
<font color="blue">综上，平时使用双 `$`，公式带颜色时使用单 `$`。</font>
变为了
综上，平时使用双 `$`，公式带颜色时使用单 `$`。2 代码
markdown 中使用 ```实现代码块，`实现行内代码。而 kramdown 中的代码块使用 ~~~， 行内代码仍使用 `。指定代码类型方式相同，仍是在第一行的~~~后面加上类型。
如：
~~~cpp
int a = 1;
int b = a;
~~~
以上代码显示为：
int a = 1;
int b = a;
这里有`inline`代码。
以上显示为：
这里有inline代码。
注意：
```一般也能正确解析，但是不推荐，下面代码即通过```生成。int a = 1; int b = a;
3 代码中包含公式
挑战来了！
code block 中包含公式是没有问题的，如第一节所示。而 inline code 中包含公式会有各种问题。
3.1 单 $ 符号
如何在 inline code 中实现以下效果呢？
$y=ax+b$
首先尝试
`$y=ax+b$`
效果为：
$y=ax+b$
再尝试
`\$y=ax+b$`
效果为：
\$y=ax+b$
当然，如果前后都转义呢？
`\$y=ax+b\$`
效果为：
\$y=ax+b\$
3.2 双 $ 符号
如何在 inline code 中实现以下效果呢？
$$y=ax+b$$
一次性展示：
`$$y=ax+b$$`
`\$$y=ax+b$$`
`\$\$y=ax+b$$`
$$y=ax+b$$
\$$y=ax+b$$
\$\$y=ax+b$$
最后看来，最接近的方式还是分开写：
`$$``y=ax+b``$$`
$$y=ax+b$$
